終于，吉米·巴特勒到勇士，交換維金斯+施羅德+李凱爾了。

送走了點首輪簽，傳聞中會走的庫明加沒走，維金斯將滿而立：勇士也算是，一邊“我們還在盡力做點事呢”，一邊盡力保留了點年輕火光。

只維金斯和吉米當年在森林狼當隊友時，萬想不到有一天會交換彼此吧？

吉米換了三個主籌碼，但主要是平替維金斯。

他年紀不小，已不在巔峰，但，還能打：

他依然是個場均17+5+5、每場10個投籃能要到6罰球、真命中率63%的老家伙。

他的傳球、創(chuàng)造、內切、前場籃板、失誤控制，都很好。防守端不是個護筐高手，其他依然好：單防前鋒和翼側沒問題。只是領防持球人，肯定不如維金斯了。

他本季23%的進攻是擋拆，12%的進攻是持球單吃，以及生涯最高11%的內切。眾所周知，他（至少在常規(guī)賽）不愛投三分球，但在靠走位內切，彌補無球威脅。

他不太能直接改善勇士（除了庫里和希爾德外）的三分球，甚至他還不愛投三分；但他能提供庫里之外，一個穩(wěn)定得分點。他很擅長造罰球：

對勇士這NBA墊底的罰球球隊，有點穩(wěn)定殺傷總是好的。

理論上，他還可以為球隊做許多事：平替維金斯的翼側攻防之外，他能拿拿球啟動（所以送走施羅德？）、傳傳球制造三分空位并防兩個前鋒位置（所以送走李凱爾？），你甚至可以把他當伊戈達拉用……

且，吉米常規(guī)賽一向摸魚。2020、2022和2023，他季后賽如何猛然勃興，兩次總決賽，讓波士頓雙子星震驚，我們都記得。

接下來他會爆發(fā)嗎？不知道。

當然有疑問：

——勇士已有庫里到2027的大合同。吉米之前提過，他想要高薪續(xù)約，并找個地方終老。勇士是要砸大錢續(xù)約他？那意味著接下來到2027年，球隊空間被庫里和吉米鎖住。

——吉米性如烈火，頗為倨傲，現(xiàn)在他和追夢一個更衣室；他倆會惺惺相惜打成一片，然后去吼其他小弟，還是彼此吼，然后某天從更衣室到場邊打成一片？不知道。

——勇士又變老了。

失去維金斯固然令人感佩：他度過了一段漫長旅程。從2014年狀元剛入行就被交易，到在明尼蘇達被質疑斗志，到2022年成為冠軍隊副攻，2022年季后賽最后兩輪，他對位了盧卡和塔圖姆，并在盧卡頭頂完成那記經(jīng)典扣籃成為生涯杰作。

但反過來說：勇士是樂意抱著已有的老將們一直老去，還是最后試一把？

——最好的結果當然是拿點犄角旮旯，去跟邁阿密換到吉米，但帕特·萊利大概會生氣：“我還沒老年癡呆！”

停在原地，還是試圖變化？

庫里之后對猛龍之戰(zhàn)后表示過，希望球隊不要為了自己放棄未來，不要為了交易而交易。小佩頓說，庫里不希望自己跟其他隊友有什么不同，不希望自己是個特例。“但他是個好特例?！?/p>

小佩頓還說：

“我不想浪費他剩下的職業(yè)生涯，我對待每場比賽都像是，‘我們?yōu)榱?0號而戰(zhàn)吧！’”

輸?shù)舻拿繄霰荣悾际菐炖镆蝗ゲ粡突氐臅r光。

去年底我被拉去某節(jié)目聊吉米時，有過一個想法：去換吉米，不一定是求實效，可以是一種姿態(tài)。

當時大衛(wèi)·丹尼斯出于對庫里的愛，要求勇士做點啥吧，“不要浪費庫里最后的年華了！”

吉米不一定能改變勇士的現(xiàn)狀，也許沒有哪個球員到來，能完全改變勇士現(xiàn)狀。

但勇士用籌碼去換吉米或其他巨星來，不一定是圖結果，也可以是種“我們在做點啥”的姿態(tài)：

“我們沒放棄希望，我們在為庫里一去不復回的時光努力，不管這努力是否有結果。”